元世祖忽必烈给人分成四等也并不只是针对汉人,最下等的南人不是特指汉人,而是指坚持不肯投降归顺元朝,有骨气的汉人和少数民族。汉奸是第三等人,指的是在灭亡南宋之前,归顺元朝的汉人和少数民族。】
原本以为宋朝大势已去,已经丧失了斗志,琢磨着准备最后一战的张世杰听到天幕所言,又重新燃起了斗志。
他不想让自己的子孙后代当第四等的下等人。
宋朝还有十多万水军,还不到最后殊死一搏的时候,静下心来好好打,不是没有打败元军的希望,还有这么的军队在手,军民一心,不是没有反扑的实力。
只是这仗该怎么打?
他希望天幕盘点能够指点迷津,帮助他给宋朝续命,或者说是中兴。
【继《蒿里行》之后,曹操又写出了优秀的诗篇。】
天幕上出现了《观沧海》全篇。
【这首《观沧海》入选了课文,我们都背过,就不做详细的介绍。
可以确定的是,这首诗写于建安十二年,也就是公元207年。曹操北征乌桓胜利,班师回朝时路过碣石山,登山远t时所写。
当时的曹操一统北方充满了雄心壮志,有期望一统天下,结束乱世。
如果曹操南下时,孙权和刘备不做抵挡,或者当时天佑曹操,军中不爆发瘟疫,曹操顺利南下收复全国,百姓们也就不会受那么多年的战乱之苦。
虽然天下纷争,三国归晋,但司马炎建立的晋朝是篡位得来的,统一天下的功劳是曹魏的。
曹丕即位后对待百姓也不算差,施行的是休养生息的政策。
作者菌对曹魏未能统一天下,颇为遗憾。】
天幕上又出现了《龟虽寿》和《短歌行》这两首诗的全篇。
【《龟虽寿》和《短歌行》这两首诗也入选了课文,我们也都背过。还是一样,这里就不逐字逐句的解说了。
曹操所著的诗歌,现存于世的,这四首颇为出众,却都是在公元197年之后所写。
可惜边让死于公元193年左右,若是有幸看到曹操写的这四首诗,看到曹操的才情、抱负、忧国忧民之心,少不得要赞叹有加的。】
边让:“……”谢邀,已经看到了。
更想骂人了呢,曹贼!
虽有报效国家的初心,但在入主兖州后早已经忘却了初心。
【说起边让,就不得不说这类所谓的名士,只会嘴炮,文采不怎么出众,比不上“三曹”,于国也无半分建树。
就比如说孔融和祢衡,可谓是“物以类聚人以群分”,文采不及曹植,嘴炮曹操倒是挺能耐的,且同样因为祸从口出而丧命。】
祢衡:“……”骂曹操骂的最狠的就是天幕自己吧?抓着屠城这一点翻来覆去地骂。
让他来骂,都做不到这么专一。
孔融:“……”好歹他也官至北海国相,怎么就于国无半分建树?他的文采不及三曹?曹操前期的诗也没什么出众的,后期阅历上去了写的诗倒是很不错。
曹植就一首七步诗也想碾压他?
【接下来,我们来看曹植的诗篇。“才高八斗”的曹子建可不是浪得虚名。】
“七步诗?”祢衡笑了,早就见识过了,也不过如此。
然而接下来的他愣住了。
纵然他下笔如有神,顷刻间便能写出精妙绝伦的文章,自恃才华无人可比,在看到天幕上出现的曹植的诗篇时也自愧不如。
第46章
天幕上出现了曹植所作的《白马篇》全诗。
【《白马篇》写于建安十二年,也就是公元207年,而曹植出生于公元192年,也就是说,曹植写下这首诗的时候只有十五岁,虚岁十六。
《三国志》中说,曹植十来岁就饱览群书,“言出为论,下笔成章”,是一点都没有夸张。
“捐躯赴国难,视死忽如归。”这句诗出自《白马篇》,曹植随父北征柳城时所作。这个时候曹操在干嘛呢?屠柳城。】
曹操:“……”屠城这个坎真就过不去了是吧?
天幕上出现了《登台赋》全诗。
【建安十五年,也就是公元210年,曹操统一北方后,铸铜雀台,让儿子们登台作赋,唯有曹植挥笔而就。其他人才刚写个标题,曹植就已经写完了。
这个时候曹植十八岁,虚岁也才十九,未及弱冠。
《登台赋》我们可能不熟悉,但《铜雀台赋》可就太熟了,“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”就出自《铜雀台赋》,据说这两句不是曹植所写,而是罗贯中在写《三国演义》时巧改了几个字。
唐朝诗人杜牧在《赤壁》中写道:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔 。”
巧了,唐朝的杜牧和明朝的罗贯中脑回路撞一起去了,都认为曹操若是南下,必然会纳周瑜和孙策的女人为妾。
这说明,曹植所写诗句的本意极有可能就是二乔(美女),而非二桥(桥梁)。
知子莫若父,知父也莫若子啊。
曹操喜欢人W妻又不是什么秘密,家中那么多异父异母的亲兄弟,就很能说明问题了。而曹植早期的诗,大多都是称赞曹操功绩的,还真有可能写出“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”这样的诗句。】
曹操的脸黑了,这次天幕倒是不再说他屠城的事了,但是又提起了他的感情轶事。
天幕上出现了《箜篌引》全诗。
【古往今来,写《箜篌引》的诗人有许多,著名的有王昌龄、李贺等人。注意看,这首《箜篌引》是曹植所写。“中厨办丰膳,烹羊宰肥牛。”这句是否似曾相识?
看到“烹羊宰肥牛”,这句,不由得想起我们背得死去活来的《将进酒》:“烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。”
可见我们背李白的诗背的很辛苦,而李白在背曹植的诗,并没有比我们轻松多少。曹植的诗几乎每一首都很长,为李白默哀一秒钟。
“会须一饮三百杯”用了《世说新语》中的典故,东汉末年儒家学者郑玄,一日喝了三百杯酒。
从李白的诗中可以看出他读了哪些书。
这有些扯太远了,李白我们在之后的诗人盘点中会详细盘点,让我们回到曹植这边。】
唐朝的众位诗人听到李白入选,没有不服的。
【“置酒高殿上,亲交从我游。中厨办丰膳,烹羊宰肥牛。秦筝何慷慨,齐瑟和且柔。”这首诗的前几句,描述宴饮时的情景。
宴饮嘛,想当然是欢乐的,于是就有人推测这首诗是曹植得曹操喜爱,有望成为魏王世子时写下的,也就是建安十六年到二十一年之间,也就是公元211年到公元216年之间。
对此,作者菌只想说大错特错。
诗中“阳阿奏奇舞,京洛出名讴。”这句指出当时的京城是洛阳。我们来看,东汉末年的都城,洛阳(公元25年-190年)、长安(公元190年-196年)、许昌(公元196年-220年),190年曹植还没有出生。公元220年,曹丕定都洛阳。
所以,《箜篌引》这首诗必然是曹植在公元220年以后所写。
“乐饮过三爵,缓带倾庶羞。主称千金寿,宾奉万年酬。久要不可忘,薄终义所尤。”这几句点名这场宴饮是为了庆祝主人生日,也就是寿宴。大家喝酒很开心,记住今天的开怀畅饮,希望在往后不要凉薄以待。
到了这里,隐隐透露出作者的不得志。
“谦谦君子德,磬折欲何求?惊风飘白日,光景驰西流。”看到这两句,不由得想到李白的“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,可见寿宴的主人正处低谷时期,对待客人谦虚恭敬到了极点,似有求于人。
“盛时不再来,百年忽我遒。生存华屋处,零落归山丘。先民谁不死,知命复何忧?”最后这几句表达的是不能报效国家的忧愁,印证了曹植郁郁不得志的苦闷。】
曹操并不同情曹植。
当初他对曹植委以重任,曹植却酒醉不醒,难堪大用。
郁郁不得志?
就冲曹植这不分轻重的性子,谁敢重用?都是曹植自找的。
天幕上出现了《名都篇》全诗。
【看到诗中“归来宴平乐,美酒斗十千”这句是不是又想起了李白的《将进酒》?没错,李白的这句“陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。”正是化用了曹植的典故。】
天幕上出现了《杂诗六首》全诗。
【“闲居非吾志,甘心赴国忧。”从曹植的诗中可以看出来,曹植空有一颗报国之心,却是英雄无用武之地。
曹植的满腹诗书最终只是成了一介文人。
郭嘉爱不爱喝酒没有史料记载,但曹植嗜酒如命,因酒误事是记载在正史中,板上钉钉的。
可以说曹植的悲剧是曹植自己一手造成的。
曹植年少时就很有文采,从他十五岁时所作的《白马篇》可以看出来。曹操因此十分喜欢曹植,在嫡长子继承制和立贤不立长中摇摆不定,之所以摇摆,是曹植嗜酒这一点太不讨喜了。
曹植喝起酒来毫无节制,任性妄为,政治头脑几乎为零,被才华不及他的曹丕给比下去了。
我们来看曹植的班底:丁仪、丁M、杨修。只有杨修有一定的知名度,其他两个,谁呀?杨修身为袁术的外甥,身份尴尬,不知明哲保身,陷入曹植与曹丕的夺嫡风波中,并因此丧命。
我们再来看曹丕的班底:司马懿、陈群、贾诩。个个都是人精,对付丁仪、丁M、杨修三人就跟玩一样,全方位碾压。曹丕不胜出,可以说没有天理了。
曹丕占着嫡长子这个身份,有天然的优势。反观曹植,丁仪、丁M是因为和曹丕有仇,杨修的站队是个迷,或许是被曹植的才华所折服吧,真正支持曹植的唯有颁布求贤令“唯才是举”的曹操。
公元217年,曹植夺嫡失败后,曹操还没有死,曹植不是没有为国分忧,建功立业的机会。但是曹植依然不收敛自己的性子,自暴自弃。
公元219年,曹植喝醉了酒,违背礼数,和杨修“乘车行驰道中,开司马门出”,惹怒了曹操,斩了杨修。同年,曹操任命曹植为将,出兵去救曹仁。这唯一一次带兵的机会,曹植没有珍惜,醉酒误事。因为喝醉了酒,不能接受任命。
曹植在二十二岁虚岁二十三的时候留守邺城,也是干的很不错的,并非一无是处。或许会说曹植这样做是因为夺嫡失败,为了不被清算,从而保护自己的一种措施,更是不想看到袁谭、袁尚、袁熙之间的兄弟之争在他和曹丕之间上演。
这种说法过于牵强了。
曹植嗜酒如命是板上钉钉的,而且他在诗中表达的思想是渴望报效国家,手掌军政大权,那么为什么不像曹彰一样呢?武力不行,当个军师也行啊。
可见就是耍耍嘴皮子。
曹植的行为和他在诗中抒发的情感、抱负大相径庭,不禁怀疑是不是同一个人。不过在这一点上,倒是子肖父,肖得很。
曹操在诗中写道:“生民百遗一,念之断人肠。”结果在东汉末年,就属他屠城屠得最欢。】
曹操听到天幕又双提到他屠城,脸都气红了,不忘初心是吧?
天幕上出现了《洛神赋》全诗。
【最后我们来欣赏曹植的佳作《洛神赋》,诗赋中佳句频出,比较出圈的诗句有:“翩若惊鸿,婉若游龙……凌波微步,罗袜生尘。”
有关这篇诗赋,有说是曹植将嫂嫂甄氏比作洛神,此赋是写曹植与甄氏的绝美爱情。这一观点普遍被人们所接受,因为爱情故事经久不衰,再加上小叔子和嫂嫂偷情,刺激,满足了人们的狗血和八卦心理。
还有一种说法是曹植写这篇诗赋是怀念亡妻崔氏,换汤不换药,依然是人们津津乐道的爱情故事。
也有一种比较正经的说法,这篇诗赋是曹植写给曹丕的,这回不是什么兄弟禁恋,而是君君臣臣之类的大道理。
咱就说,能不能尊重一下作者?曹植在《洛神赋》中写的明明白白:“古人有言:斯水之神,名曰宓妃。感宋玉对楚王神女之事,遂作斯赋。”后世人是一眼都不看啊。或者说,过于发散思维。
其他诗没有写明创作的原因,随便猜猜也就罢了,这篇《洛神赋》将创作的原因写在了诗赋里,也能发散。】
魏明帝曹钡弥后世竟然有人传他亲生母亲和曹植的绯闻,恨不得宰了造谣之人。
【曹操立曹丕为世子,最后的结果是曹丕代汉自立,平稳传了两代后大权旁落,被司马家取而代之。那如果是立曹植为世子呢?曹丕和曹笔嵌堂鬼,曹植也是短命鬼,但是曹植的儿子曹志长寿啊,可以熬死司马家。
对此,只能说,曹操如果立曹植为世子,曹魏亡的更快,最主要的原因是曹植的班底太差了。
曹昂死后,曹丕占着嫡长子的身份,且比曹植年长五岁,又善于伪装,和曹植的真性情不同,得到了一众文武大臣和世家的支持,而且自己本身也有实权,受封五官中郎将、副丞相,本身就是被当成继承人培养的。
再加上司马懿、陈群、贾诩都支持曹丕,就问吓不吓人?
曹操要想立曹植为世子,还不引起乱子,就得先杀曹丕给曹植铺路,不然就会被贾诩言中,重蹈袁绍的覆辙。
假如曹植顺利继承大统,驾崩后将皇位传给了曹志,有没有希望改变大权旁落的结局呢?
结合史书上曹志的表现来看,希望不大。
曹志是晋朝的忠臣,任太守期间务不正业,因为劝诫司马炎重用司马攸被贬。若是曹志登基,多半也是如任太守时一般极致享乐,不理政事。
曹魏大权旁落,主要在于曹薄
曹币蛭没有亲生儿子当继承人,彻底摆烂,前明后庸,更视曹植如洪水猛兽,宁可将军政大权交给外姓人,也不交给宗室子弟。】
魏文帝曹丕:懂了,回家就揍儿子。
【好了,这期盘点就到这里。下一期视频将在明天同一时间准时发布,大家期待的名医系列就要来了,敬请期待。】
天幕上又出现了供人点赞、关注、投币的图标。
嬴政点了个赞。
在他看来,曹植根本就没有被曹操当成继承人培养过,没有与曹丕夺嫡的机会。曹操只是爱惜曹植的才华,偏宠一些,但没有宠爱到要让曹植当继承人的地步。
正如他也曾偏爱过胡亥。
扶苏点赞之后投了两个币,不为别的,就为明天的名医系列盘点。
曹丕:“???”
天幕盘点了曹操和曹植的诗,身为“三曹”之一的他呢?怎么没有他的诗?是他写的诗不够好?
这么一想还真是!
他的诗和曹操、曹植的诗放在一起,是有些不够看了。
第47章
第二天清晨,历朝历代的皇帝和官员们都在期待天幕的盘点。
“您关注的作者更新啦!”快到点时,已经关注作者的人都收到了这样一个提示。紧接着,天幕开启了它的推送:《名医系列》。
36/125 首页 上一页 34 35 36 37 38 39 下一页 尾页 |